لوکزامبورگ، ۱۹ سپتامبر (رویترز) – گوگل آلفابت (GOOGL.O) روز سه شنبه آخرین تلاش خود را در دادگاه عالی اروپا برای لغو جریمه ۲.۴۲ میلیارد یورویی (۲.۶ میلیارد دلار) اتحادیه اروپا برای سوء استفاده از بازار مربوط به خدمات خرید خود انجام داد. گفت که رگولاتورها نتوانستند نشان دهند که اقدامات آن ضد رقابتی است.
گوگل پس از اینکه دادگاه عمومی در سال ۲۰۲۱ اعتراض خود را به جریمه اعمال شده توسط مارگرت وستاگر، رئیس ضدانحصار اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۷ رد کرد، به دیوان عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) مراجعه کرد.
این اولین جریمه از سه جریمه برای اقدامات ضدرقابتی بود که در دهه گذشته در مجموع ۸.۲۵ میلیارد یورو برای گوگل هزینه داشته است.
توماس گراف، وکیل گوگل گفت که کمیسیون اروپا نتوانسته است نشان دهد رفتار متفاوت شرکت با رقبا توهین آمیز بوده و رفتار متفاوت به تنهایی ضد رقابت نیست.
او گفت: “شرکت ها با رفتار برابر با رقبا با خود رقابت نمی کنند. آنها با رفتار متفاوت با آنها رقابت می کنند. تمام هدف رقابت این است که یک شرکت خود را از رقبا متمایز کند. نه اینکه با رقبا هماهنگ شود تا همه یکسان باشند.” هیئتی متشکل از ۱۵ داور
گراف گفت: “تصویر هر نوع رفتار متفاوت، و به ویژه رفتارهای متفاوت با مشاغل شخص اول و شخص ثالث، به عنوان توهین آمیز، رقابت را تضعیف می کند. این امر به توانایی و انگیزه شرکت ها برای رقابت و نوآوری آسیب می رساند.”
فرناندو کاستیو د لا توره، وکیل کمیسیون، استدلال‌های گوگل را رد کرد و گفت که این شرکت از الگوریتم‌های آن برای حمایت ناعادلانه از خدمات خرید مقایسه قیمت‌های خود استفاده کرده است، که قوانین ضدتراست اتحادیه اروپا را نقض می‌کند.
او گفت: «گوگل این حق را داشت که الگوریتم‌هایی را اعمال کند که دید برخی از نتایج را که کمتر برای یک درخواست کاربر مرتبط هستند، کاهش دهد.
کاری که گوگل حق انجام آن را نداشت این بود که از تسلط خود در جستجوی عمومی استفاده کند تا با ارتقای نتایج خدمات خود، موقعیت خود را در مقایسه با خرید گسترش دهد و آنها را با ویژگی های جذاب و الگوریتم هایی که مستعد پایین آوردن نتایج هستند تزئین کند. از رقبا و نشان دادن آن نتایج بدون ویژگی های جذاب.”
جولیان کوکوت، وکیل کل دیوان عدالت اداری، گفت که نظر غیرالزام آور خود را در ۱۱ ژانویه صادر خواهد کرد. دیوان عدالت اداری در ماه های آینده پس از توصیه وی، حکم خواهد داد.
این مورد و دو مورد دیگر مربوط به سیستم عامل تلفن همراه اندروید و سرویس تبلیغاتی AdSense است، اما در مقایسه با پرونده ضد انحصار اتحادیه اروپا در تجارت پر سود تبلیغات دیجیتال گوگل که در آن قانون‌گذاران در ماه ژوئن شرکت را تهدید به فروپاشی کردند، کم رنگ است.
مورد C-48/22 P Google و Alphabet v Commission (خرید گوگل) است.